Ông Nguyễn Thanh Giang "với" LỘ TRÌNH 09 ĐIỂM của Bác sỹ Quế

Bác sĩ Nguyễn Đan Quế sinh năm 1942 tại Hà Nội và hiện nay đang sinh sống tại Quận 5, Sài Gòn, Việt Nam. BS Quế có thâm niên nằm trong nhà tù với các hoạt động chống nhà nước Việt Nam, được tha trước thời hạn nhưng sau khi ra tù được một thời gian lại tiếp tục hoạt động và lại bị bắt giam. BS Quế Tốt nghiệp Đại Học Y Khoa Sàigòn năm 1966 và làm việc tại Bệnh Viện Chợ Rẫy. Tháng 2-1978, là lần đầu ông bị bắt giữ vì tội hoạt động thành lập tổ chức chống lại nhà nước Việt Nam bị giam giữ đến năm 1988; Tháng 2/1990 bác sỹ Quế thành lập “Cao Trào nhân bản” và là đại diện trong nước, đại diện hải ngoại là anh trai Nguyễn Quốc Quân (bác sỹ nội khoa Washington DC). Tháng 6 -1990, BS Quế bị bắt lần 2 với tội danh “ hoạt động chống đối chính phủ và âm mưu lật đổ chính quyền”, kết án 20 năm tù và 5 năm quản thúc tại gia sau khi mãn hạn tù, đến tháng 9-1998 được tha trước thời hạn nhưng vẫn quản thúc ông tại gia; tháng 3-2003, BS Quế bị bắt giữ lần thứ ba, bị kết án 30 tháng tù với tội danh: “Lạm dụng quyền tự do dân chủ để làm phương hại đến lợi ích và an ninh của quốc gia”. Ngày 1 tháng 2- 2005 với sự thảo thuận ngầm ủa chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam, BS Quế lần thứ ba được tha trước thời hạn nhưng tiếp tục canh giữ và quản thúc ông.

Khi đọc bài viết của ông Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang có tựa “ NGƯỜI LUÔN KHÔNG BẰNG LÒNG VỚI THỰC TẠI” đã đưa ra nhiều luận điểm, phản bác lại “Lộ trình 9 điểm” của BS Nguyễn Đan Quế. Tại sao Ông Nguyễn Thanh Giang đã “chơi” LỘ TRÌNH 09 ĐIỂM của Bác sỹ Quế như vậy?.

Theo ông Nguyễn Thanh Giang cho rằng: “Tôi (NTG) là một trong những người “đôi khi không đồng tương ứng với những dòng suy tưởng” của Nguyễn Đan Quế. Ông Giang đã khen ngợi “ “Lộ trình 9 điểm” là một trong những đóng góp được xem là lớn mà BS Quế đưa ra nhằm “chuyển độc tài sang dân chủ, đáp ứng nguyện vọng, quyền lợi dân tộc và phù hợp với tình hình mới của thế giới. Đây là lối thoát tốt đẹp nhất. Bộ chính trị cần nghiêm chỉnh thực thi”.

Nhưng thực tế “Lộ trình 09 điểm” BS Quế đưa ra, được ông Giang khen nhưng để phẩn pháo, ông Giang khẳng định đây “không phải là Lộ trình” mà cho rằng: “Đây là những yêu cầu thực thi để xã hội được xem là có dân chủ chứ đâu phải là một lộ trình. Lộ trình phải mang tính kế hoạch mà bước trước là tiền đề khai mở điều kiện cho bước sau. Ngay điểm 1 và điểm 2 đã có sự lẫn lộn. Tự do báo chí, tự do internet nằm trong chuỗi của điểm 2 hay nằm trong nội hàm của Tự do thông tin? Xóa bỏ điều 4 Hiến pháp (điểm 5) là tiền đề tạo điều kiện cho điểm 8: “Quốc hội soạn và thông qua Luật bầu cử đa nguyên, đa đảng” nhưng “Thả hết tù nhân lương tâm” (Điểm 4) cần làm trước hay “Tự do tôn giáo” (Điểm 5) cần làm trước …(NTG)” và ông Giang đặt ra các câu hỏi cho BS Quế: “Vấn đề đặt ra có khác nhau, nhưng, câu hỏi cốt tử được nêu đối với Nguyễn Đan Quế là: Ai sẽ thực thi mỗi điểm trong Lộ trình của ông? Ai thực thi từ điểm 1 đến điểm 2 … rồi điểm 5 và điểm 8?. Những người lãnh đạo ĐCSVN đã tuyên bố rõ rành: “Bỏ Điều 4 Hiến pháp là tự sát”, “Việt Nam chưa/không cần đa nguyên đa đảng” kia mà!. Vậy thì ai có thể ra lệnh, ai có thẻ ép buộc ĐCSVN thực thi 9 “lệnh” trên? . Mỹ không dám thô bạo vì biết rằng không thể thô bạo. Vả chăng Mỹ cũng còn cần chính quyền Việt Nam. Trung Quốc chắc chắn không ép mà còn sẵn sàng giúp dựng Thiên An Môn Việt Nam …(NTG)

Ông NTG cũng ngầm đưa cho người đọc thấy rằng, “Lộ trình” trên không khả thi và tổ chức của BS Quế không thực hiện được hay bất kỳ một tổ chức nào khác không có thực lực để làm cách mạng dân chủ ở Việt Nam: “Một thế lực nổi dậy từ trong nước ư ? và trả lời: Sau bao nhiêu năm vật lộn, cho đến nay chỉ thấy những thế lực, những tổ chức hữu danh vô thực khả dĩ còn tồn tại được, Sức uy hiếp nào có thực chất thì dù chỉ manh nha và mong manh như Trần Huỳnh Duy Thức đã bị triệt hạ rất tàn bạo từ trong trứng (NTG)!” và nếu như tổ chức của BS Quế có ở trong nước cũng sẽ bị chính quyền Việt Nam bóp chết từ trong trứng nước như của Trần Huỳnh Huy Thức.

Để chứng minh những điều trên, ông Giang đã đưa ra những căn cứ của ông Nguyễn Gia Kiểng, người đứng đầu TẬP HỢP DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN nhằm phủ nhận Lộ trình 09 điểm. Từ đó chứng minh sự mong muốn của Phong Trào Dân chủ “chuyển độc tài sang dân chủ, đáp ứng nguyện vọng, quyền lợi dân tộc và phù hợp với tình hình mới của thế giới. Đây là lối thoát tốt đẹp nhất. Bộ chính trị cần nghiêm chỉnh thực thi” chỉ có thể là TẬP HỢP DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN mới có thể gánh vác được trách nhiệm này, ông NTG dẫn chứng bởi chủ trương của ông Nguyễn Gia Kiềng! qua các bước như :

1/ Xây dựng một cơ sở tư tưởng;

2/ Xây dựng một đội ngũ cán bộ nòng cốt;

3/ Xây dựng và kiểm điểm phương tiện;

4/ Xây dựng cơ sở quần chúng;

5/ Tiến công giành thắng lợi ”.

Ông NGK chỉ rõ: “Tiến trình năm giai đoạn này, trong đó xây dựng cơ sở tư tưởng chính trị là bắt buộc đầu tiên ….Tiến trình này cũng cho thấy vận động quần chúng chỉ là cố gắng cuối cùng của giai đoạn cuối cùng của đấu tranh chính trị, dù là điều bắt buộc ”. Đồng thời, ông Kiểng đưa ra chủ trương HÒA GIẢI, HÒA HỢP DÂN TỘC nhưng rất xem thường các tổ chức khác khi họ tôn trọng, quý mến lá Cờ Vàng 3 sọc thì ông Kiểng lại bác bỏ nó, xem “Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ vì một lý do: không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc nhược đã thất bại và đầu hàng. Chỗ đứng của cờ vàng là chỗ đứng của một kỷ niệm của một giai đoạn lịch sử đau buồn vừa phải quên vừa phải nhớ. Nhớ đến những người đã hy sinh vì đất nước, nhớ đến những nạn nhân của cuộc chiến, nhớ để lịch sử đừng lặp lại. Và quên đi những thù hận đã tàn phá đất nước và còn có thể giam hãm chúng ta trong chia rẽ và bất lực” (Nguyễn Gia Kiểng)

Tại đây, chúng ta mới thấy được sự “thâm độc” của một “lão dân chủ NTG” trong nước và điều này cũng đã được Hoàng Minh một lần nữa nêu trong bài viết “TRÌNH LÝ LUẬN” CỦA CÁC NHÀ DÂN CHỦ. “TS Nguyễn Thanh Giang đã chỉ ra sai sót căn bản của lộ trình dân chủ do BS Nguyễn Đan Quế viết ra… đã chỉ ra cương lĩnh hành động của BS Quế, đồng thời là “linh hồn” của Cao trào nhân bản, thực sự cần nhanh chóng được cất vào kho. Làm như vậy, TS Giang đã luôn chứng tỏ mình là một cao thủ về lý luận cũng như đã dội một gáo nước lạnh vào nhiệt huyết đấu tranh dân chủ của người bạn già. Tôi thích cách làm đó vì TS Giang đã dám thẳng thắn phê bình dù biết đó là người thuộc phe mình. Dù gì, TS cũng đã thể hiện sự cao thượng bằng một bài viết ngợi ca BS Quế!”. “Trong biến cố “Cách mạng Hoa Lài” từ Trung Đông, qua Tunisie đến Lybie, Ỳmen, Barhein, Syrie v.v, nhiều phe nhóm, cá nhân tưởng rằng sẽ ảnh hưởng và áp dụng nó với Việt Nam, nhưng đã bị thất vọng, “điển hình là lời kêu gọi xuống đường của bác sỹ Nguyễn Đan Quế, chưa kịp ra khỏi nhà đã bị bóp chết”.

Người ta thường nói, “Gà ghét nhau tiếng gáy”. Bác Sĩ Quế đã được trao tặng giải Nhân Quyền Raoul Wallenberg 1994, giải Nhân Quyền Robert Kennedy 1995, giải Hellman /Hammett của Human Rights Watch 2002, giải Nhân Quyền dành cho các Khoa Học Gia Heinz R. Pagels của Hàn Lâm Viện Khoa Học New York 2004, giải Nhân Quyền 2004 của Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam và Award For Distinction in Civil Courage 2004 của North Parkinson Foundation. Bác Sĩ Quế đã được Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế công nhận là “tù nhân vì lương tâm” và được mời là hội viên danh dự suốt đời cuả tổ chức này...

Thiết nghĩ, BS Quế, người có uy tín, một quá trình đấu tranh dân chủ, BS Quế được rất nhiều người biết đến và ủng hộ, nhưng bị ông NTG tìm cách phá hoại, hạ uy tín cũng thường thôi. Từ trước tới nay, hễ thấy ai có nguy cơ qua mặt, nổi tiếng hơn mình là ông NTG cay cú. Điều này một lần nữa chứng minh thời gian qua ông NTG đã phá nát phong trào dân chủ quốc nội, triệt hạ uy tín từ cụ Hoàng Minh Chính, nhà văn Hoàng Tiến, Trần Khuê, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Thượng Long, Dương Thu Hương và kể cả luật sư Trần Lâm… nhưng mặt khác lại “miệng nam mô- bụng bồ dao găm”, luôn đổ lỗi cho khách quan, ông NTG đã tán phát đầy rẫy trên mạng internet: “Hoàng Tiến, Nguyễn Khắc Toàn, Đỗ Nam Hải, Trần Khuê … xông lên diệt tôi nhưng cũng chính đã tự diệt mình. Nay đến lượt Nguyễn Thượng Long ... Hậu quả là Phong trào Dân chủ tan nát và chính họ cũng không dám ngẩng mặt lên nữa (NTG)”… cho rằng nhà văn Hoàng Tiến bị công an xúi bậy, ông NTG xem nhà văn Hoàng Tiến như đứa trẻ lên năm hay sao vậy?: cho rằng “bà L.Sanchez khi bà đi cùng TT Clinton sang VN năm 2000, công an đã thì thầm to nhỏ làm HT càng hiểu nhầm tôi và càng thù hận tôi. Trước hết họ dùng HT để ly gián tôi với cụ Hoàng Minh Chính ( từ đó có vụ Dương Thu Hương viết bài chửi mắng tôi nặng nề rất vô cớ ). Sau khi HMC mất, CA đã lợi dung triệt để HT thành lập được cả một mặt trận Dân Chủ truy diệt tôi: Nguyễn Khắc Toàn, Đỗ Nam Hải, Trần Khuê …Bản thân NKT lại thành lập tiếp được một đội quân hết sức đắc lực: Lê Thanh Tùng, Vũ thị Bình … Hoàng Tiến rất công phu, cất công đi đến từng người. Điều trớ trêu là do anh ta tự đánh mất uy tín đến mức không còn hy vọng gì thì anh ta lại càng căm thù tôi. Những năm gần đây hầu như HT không còn làm gì cả mà chỉ toàn tâm toàn ý giốc sức vào việc triệt hạ tôi. Họ không từ một thủ đoạn nào để xuyên tạc, để dựng chuyện hoàn toàn không có thật để kích động anh em. Anh ta giỏi đến mức đã tổ chức được cả một mặt trận tiêu diệt tôi, trong đó có cả những người như NKT đáng nhẽ phải xem tôi là ân nhân thì lại xem tôi là kẻ thù số một! (NTG)”

Vấn đề nữa người ta thường gọi “thương nhau thương cả đường đi, ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng”, tức là ông NTG từ trước tới nay luôn cay cú Đỗ Nam Hải (Khối 8406) khi anh Hải nhiều lần cảnh cáo những việc làm mờ ám, yêu cầu ông NTG và gia đình ông ta phải xin lỗi. Thêm vào đó là Khối 8406 ủng hộ BS Quế và được BS Quế phúc đáp một cách chân tình nên đánh phá luôn luôn BS Quế và Cao Trào nhân bản: “Chúng tôi xin đa tạ và ghi nhận sự ủng hộ mạnh mẽ của Qúy Vị đối với Lộ Trình 9 điểm nhằm Dân Chủ Hoá Việt Nam do chúng tôi đề xướng. Chúng tôi đồng ý với sáng kiến của Khối 8406 là cần tiến đến thành lập một Liên Minh Các Lực Lượng Đấu Tranh Cho Tự Do, Dân Chủ Và Nhân Quyền Tại Việt Nam. Đã đến lúc có nhu cầu những tiếng nói đấu tranh cho Tổ Quốc nên hỗ tương tác động để đạt thành quả cao. Chúng tôi ủng hộ và cố gắng đóng góp phần mình cho một Liên Minh như vậy sớm hình thành vào thời điểm thích hợp nhất. Như tất cả mọi người, chúng ta đều hiểu rằng hoạt động của Liên Minh chỉ hữu hiệu và thành công khi được đồng bào trong và ngoài nước hậu thuẫn mạnh mẽ. Xin trân trọng kính chào Quí Vị, Bs Nguyễn Đan Quế - Cao Trào Nhân Bản”.

Phải chăng, nhiều người nhận định rằng, ông NTG và ông NGK đang khuếch trương thanh thế của mình, xem thường các cá nhân, tổ chức đấu tranh cho dân chủ ở trong nước và hải ngoại chỉ là thứ xôi thịt, thứ cờ vàng "của một chế độ bạc nhược đã thất bại và đầu hàng- NGK) không làm nên cách mạng dân chủ. Bề mặt khen BS Quế là nhà dân chủ nhưng “sản phẩm- đứa con tinh thần của BS Quế như bị quái thai”, BS Quế sinh “con” ra tại quốc nội và đưa cho BS Quân nuôi ở Hoa Kỳ cho ăn và lấy đó như Hình Nộm. Chính sự phân tích tưởng rằng nhân đạo, cao thượng của ông NTG về “Lộ trình 09 điểm” nhưng thức tế sự phân tích đó đưa người đọc rằng “Lộ trình 09 điểm” đứa con tinh thần của BS Quế không thể là chủ trương cho phong trào đấu tranh dân chủ nhân quyền Việt Nam. Có nhiều người đánh giá ông NTG đã “một tay bắt tay BS Quế khen là người có tấm lòng, thâm niên đấu tranh dân chủ, nhưng phỉ nhổ cái “Lộ trình 09 điểm” của BS Quế. Một tay còn lại ông NTG lại cầm tay ông NGK “với chủ trương của THDCĐN” tát vào mặt BS Quế khi BS Quế đang được vận động trao giải, đề cử trao giải Nobel Hòa Bình 2012. Đúng là cái khen của “sỹ phu Bắc Hà”, rất thâm độc, còn ác hơn kiểu giết người lái xe trên Đèo Ngoạn Mục “tại đỉnh đèo, khen người lái xe vượt Trường Sơn lâu năm, đầy kinh nghiệm, nhưng tại đỉnh Đèo lại giao cho họ lái chiếc xe không phanh (không thắng) để họ đổ đèo (xuống dốc), … ôi xe bay vèo xuống vực với cái chết cực kỳ ngoạn mục”.

Chúng ta ai cũng thấy: LỘ TRÌNH 09 ĐIỂM của BS Quế ra đời ngày 25 tháng 3- 2005. “Lộ trình 9 điểm” là đứa con tinh thần, gây sôi nổi và được sự ủng hộ của đa số người Việt hải ngoại, các Dân Biểu, Thượng Nghị Sĩ và các viên chức thuộc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ… Có thể xác định “Lộ trình 09 điểm” này là đứa con duy nhất của ông (bs Quế kết hôn cùng ca sỹ Dương Thị Tâm Vấn - Đài Phát Thanh Sài Gòn cũ và nuôi con riêng của bà, không sinh con chung). BS Quế đã được các Thượng Nghị Sĩ và Dân Biểu Mỹ thuộc lưỡng đảng đề cử nhiều lần là ứng viên cho giải Nobel về Hòa Bình, lần mới nhất là 2012.

Nguyễn Lê Bình An

Friday, April 27, 2012

**************************************************************

Kính thưa Tiến sỹ,

Đọc hết bài viết Nghĩ về Hiến pháp này, tôi cứ ngỡ là bài của Tiến sỹ, trừ đọc lại phần in nghiêng đậm vì thấy nó không ăn khớp lắm với phần mang tính am hiểu sâu sắc về Hiến pháp được trích lại kia. Dù sao ông Phạm Quế Dương đã cố gắng cho mọi người thấy trình độ uyên thâm, bề dày như một nhà nghiên cứu khoa học thực thụ của Tiến sỹ. Vụ sửa đổi Hiến pháp lần này (Hiến pháp gì mà cứ sửa đổi xoành xoạch thế) chứng tỏ chúng đang rối hoặc là cú thăm dò về phản ứng dư luận trong ngoài với sự tồn tại vĩnh cửu của chúng? Tiến sỹ chắc đã có hướng gì chưa? Liệu có đột phá gì ở lần sửa đổi này không?

Quả thực trong số các nhà đấu tranh dân chủ trong nước, chắc chắn ông là số ít người đấu tranh thực sự, có chiều sâu, có hệ thống lý luận sắc sảo vượt trội. Nên thật dễ hiểu là làm sao ông bị oánh “hội đồng” mà lại ngay từ chính những người ở hàng ngũ chiến đấu với ông. Tụi cộng sản, mật vụ chúng nó đâu ngu gì mà không thấy ông xứng đáng là “bộ não” của lực lượng dân chủ trong nước nên chúng dùng chính “địch” để đánh “địch”. Về chiêu thủ này, VNCH xách dép cho cộng sản, bị thất bại thật dễ hiểu. Đến giờ tôi nghi Cộng sản còn chưa tiết lộ hết lực lượng hùng hậu mà họ cắm đến tận Trung ương tôi cao của chính quyền VNCH mà trong mơ chúng tôi chưa bao giờ dám tin. Thế nên quân đội hào nhoáng, trang bị hiện đại đến chân răng chúng tôi, nhưng nhất cử nhất động đã bị chúng đọc vị đến thấu xương tủy. Tiến sỹ đang phải một mình tả xung hữu đột, vừa chống “ta” vừa chống “địch”, vô cùng mệt mỏi, phải không?

NHìn nhận khách quan, tôi thấy bộ phận mà ta tạm gọi là lực lượng đấu tranh dân chủ cũ có vè rất yêu hiện nay, ít có hoạt đông bề nổi gì, ngoài việc cứ ra rả ta thán về việc bị bắt bớ, theo dõi, hô hào khẩu hiệu sáo, còn bộ phận đấu tranh mởi nổi (nhóm tổ chức biểu tình chống Trung Quốc mới đây) thì thực sự ưu tú, chuyên nghiệp, thiện chiến hơn hẳn. Tôi nói thế chắc Tiến sỹ hiểu?

Tất nhiên họ có đang giữ cái danh là “trí thức yêu nước”, tỏ vẻ không dây dưa với lực lượng đấu tranh dân chủ (cũ) trong ngoài nước, nhưng tôi tin rồi họ cũng sẽ phải tự tìm đến để “yểm trợ” cho nhau theo kiểu “hợp tác như không hợp tác” ấy. Nhìn thấy trang Bauxite Việt Nam dạo này đăng nhiều bài viết ủng hộ các anh chị em đấu tranh dân chủ hơn hẳn trước đây, chứng tỏ họ đang giữ cái vỏ còn bên trong đã nghiêng hẳn về phía chúng ta. Không biết Tiến sỹ có chung nhận định này không và hướng của ông ra sao?

Mong Tiến sỹ ráng giữ sức khỏe. Tiến sỹ thông cảm, tôi viết hơi dài dòng.

Trân trọng,

Kerry Trân